<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 3D-Klassiker: JAWS 3-D</title>
	<atom:link href="http://www.digitaleleinwand.de/2009/08/01/3d-klassiker-jaws-3-d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitaleleinwand.de/2009/08/01/3d-klassiker-jaws-3-d/</link>
	<description>Deutschlands größte Seite über 3D-Film, Digitalisierung und Film-Marketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:33:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: bobfalfa</title>
		<link>http://www.digitaleleinwand.de/2009/08/01/3d-klassiker-jaws-3-d/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>bobfalfa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 23:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://digitaleleinwand.wordpress.com/?p=2041#comment-288</guid>
		<description>Bobfalfa schrieb: Damals gab es sehr wohl andere und bessere 3D-Verfahren als das bereits 1891 patentierte Anaglyphen-System. [...]
Ich fand: Der Kommentar war so gut, dass aus ihm ein eigener Artikel geworden ist. &lt;a href=&quot;http://digitaleleinwand.wordpress.com/2009/08/02/die-entwicklung-des-3d-kinos/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Siehe hier&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bobfalfa schrieb: Damals gab es sehr wohl andere und bessere 3D-Verfahren als das bereits 1891 patentierte Anaglyphen-System. [...]<br />
Ich fand: Der Kommentar war so gut, dass aus ihm ein eigener Artikel geworden ist. <a href="http://digitaleleinwand.wordpress.com/2009/08/02/die-entwicklung-des-3d-kinos/" rel="nofollow">Siehe hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

