<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: finales AVATAR-Poster</title>
	<atom:link href="http://www.digitaleleinwand.de/2009/12/11/finales-avatar-poster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitaleleinwand.de/2009/12/11/finales-avatar-poster/</link>
	<description>Deutschlands größte Seite über 3D-Film, Digitalisierung und Film-Marketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:33:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: mg2star23</title>
		<link>http://www.digitaleleinwand.de/2009/12/11/finales-avatar-poster/comment-page-1/#comment-617</link>
		<dc:creator>mg2star23</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.digitaleleinwand.de/?p=4366#comment-617</guid>
		<description>mal wieder zeit f&#252;r etwas text.

zwischenzeitlich hat mich die avatar welle ja auch getroffen - und dein blog ist da wirklich nicht unbeteiligt dran, gratuliere - was aber letztlich definitiv am offiziellen zweiten trailer lag, der sehr sch&#246;n geschnitten ist und wirklich alles liefert was ein trailer braucht. 

btw: LEIDER wird aber in der deutschen fassung des trailers davon ausgegangen, das der deutsche kinog&#228;nger an sich wohl zu bl&#246;d ist, das es sich um einen trailer handelt ODER die verantwortung in den entsprechenden etagen liegt mal wieder in den h&#228;nden von herren oder damen, die bei power-point-pr&#228;sentationen gerne mal die folie vorlesen. ...mhhh? ...mmhhhh? hab ich recht?

anders kann ich es mir n&#228;mlich nicht erkl&#228;ren, wieso man - im gegensatz zur amerikanischen trailer-fassung am ende noch eine deutsche stimme dr&#252;berlegen muss, die mir NULL mehrwert liefert, da alle infos schon da sind, stattdessen mir mehr als deutlich vermittelt, das die entsprechend verantwortlichen die bewerbung des films falsch verstanden haben.
UND... falls dieses argument bei den chefs dieser herren und damen nicht zieht... AUCH EXTRA KOSTET!
wie auch immer... CAUGHT IN THE ACT trifft es f&#252;r mich empfindungsm&#228;&#223;ig am ehesten. zum gl&#252;ck sah ich diesen trailer nicht im kino, sondern auf der youtube-seite der 20th century. im kino w&#228;r ich bedient gewesen. 

wie auch immer...DANKE an die deutschen zust&#228;ndigkeiten... super.... bitte fangt endlich mal an euren job zu lieben oder gebt ihn menschen, die es tun.

aber hier soll es ja ums plakat gehen. 
wie man sich jetzt denken kann... visuell bin ich da schon fordernd. und das plakat... auch wenn es von den amis kommt (und wie ich immer wieder gern betone: die amis nehmen unterhaltung ernst!)... NEIN, sorry! dieses plakat ist definitiv nicht die kernkompetenz der zust&#228;ndigen gewesen. 
lieblos kommt es meiner meinung nach daher, farblich gesehen sogar richtiger schrott. wo bleibt die &#252;berbordende sch&#246;nheit von pandora als thema... oder wenn man es unbedingt will... die action-geladene spannung ... oder wenn man es so will, das herauskehren des besondere dieses films. mhhh...mhhh...? 

nepp, nada, nothing. stattdessen die gesichter zweier charaktere. das ist sch&#246;n... aber reine portraits in der gr&#246;&#223;e bei plakaten empfehle ich nur im falle gro&#223;er stars. ... und in sachen bildkommunikation kenn ich mich aus, man muss ja geld verdienen.
 
aber, lieber konzepter der diesen gestaltungsauftrag an den praktikanten weitergab, weil er noch etwas die wellen am strand von malibu surfen wollte, bevor er abends dann auf die party ging; das hier ist kein film, der mit stars wuchtet. der film selbst ist hier der star und hei&#223;t auch so: aufbruch nach pandora! 

und das bringt mich wieder zur argumentation: wo ist die sch&#246;nheit pandoras? wo ist die action? wo ist das besondere an diesem film?
nein. dieses plakat ist eher OUT OF AFRICA - Jetzt in Pandora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mal wieder zeit f&#252;r etwas text.</p>
<p>zwischenzeitlich hat mich die avatar welle ja auch getroffen &#8211; und dein blog ist da wirklich nicht unbeteiligt dran, gratuliere &#8211; was aber letztlich definitiv am offiziellen zweiten trailer lag, der sehr sch&#246;n geschnitten ist und wirklich alles liefert was ein trailer braucht. </p>
<p>btw: LEIDER wird aber in der deutschen fassung des trailers davon ausgegangen, das der deutsche kinog&#228;nger an sich wohl zu bl&#246;d ist, das es sich um einen trailer handelt ODER die verantwortung in den entsprechenden etagen liegt mal wieder in den h&#228;nden von herren oder damen, die bei power-point-pr&#228;sentationen gerne mal die folie vorlesen. &#8230;mhhh? &#8230;mmhhhh? hab ich recht?</p>
<p>anders kann ich es mir n&#228;mlich nicht erkl&#228;ren, wieso man &#8211; im gegensatz zur amerikanischen trailer-fassung am ende noch eine deutsche stimme dr&#252;berlegen muss, die mir NULL mehrwert liefert, da alle infos schon da sind, stattdessen mir mehr als deutlich vermittelt, das die entsprechend verantwortlichen die bewerbung des films falsch verstanden haben.<br />
UND&#8230; falls dieses argument bei den chefs dieser herren und damen nicht zieht&#8230; AUCH EXTRA KOSTET!<br />
wie auch immer&#8230; CAUGHT IN THE ACT trifft es f&#252;r mich empfindungsm&#228;&#223;ig am ehesten. zum gl&#252;ck sah ich diesen trailer nicht im kino, sondern auf der youtube-seite der 20th century. im kino w&#228;r ich bedient gewesen. </p>
<p>wie auch immer&#8230;DANKE an die deutschen zust&#228;ndigkeiten&#8230; super&#8230;. bitte fangt endlich mal an euren job zu lieben oder gebt ihn menschen, die es tun.</p>
<p>aber hier soll es ja ums plakat gehen.<br />
wie man sich jetzt denken kann&#8230; visuell bin ich da schon fordernd. und das plakat&#8230; auch wenn es von den amis kommt (und wie ich immer wieder gern betone: die amis nehmen unterhaltung ernst!)&#8230; NEIN, sorry! dieses plakat ist definitiv nicht die kernkompetenz der zust&#228;ndigen gewesen.<br />
lieblos kommt es meiner meinung nach daher, farblich gesehen sogar richtiger schrott. wo bleibt die &#252;berbordende sch&#246;nheit von pandora als thema&#8230; oder wenn man es unbedingt will&#8230; die action-geladene spannung &#8230; oder wenn man es so will, das herauskehren des besondere dieses films. mhhh&#8230;mhhh&#8230;? </p>
<p>nepp, nada, nothing. stattdessen die gesichter zweier charaktere. das ist sch&#246;n&#8230; aber reine portraits in der gr&#246;&#223;e bei plakaten empfehle ich nur im falle gro&#223;er stars. &#8230; und in sachen bildkommunikation kenn ich mich aus, man muss ja geld verdienen.</p>
<p>aber, lieber konzepter der diesen gestaltungsauftrag an den praktikanten weitergab, weil er noch etwas die wellen am strand von malibu surfen wollte, bevor er abends dann auf die party ging; das hier ist kein film, der mit stars wuchtet. der film selbst ist hier der star und hei&#223;t auch so: aufbruch nach pandora! </p>
<p>und das bringt mich wieder zur argumentation: wo ist die sch&#246;nheit pandoras? wo ist die action? wo ist das besondere an diesem film?<br />
nein. dieses plakat ist eher OUT OF AFRICA &#8211; Jetzt in Pandora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

