Kommentare zu: nach dem Premieren-Desaster gestern: Fuck 3D!

Von: 24.04.2009, Ruhner Berge 1: Analoger “Wellensalat” auf K32 | Cheap Technology Buys

Tue, 22 Dec 2009 01:43:56 +0000

[...] nach dem Premieren-Desaster gestern: Fuck 3D! | Digitale Leinwand … [...]

Von: Barts

Barts — Sun, 20 Dec 2009 12:15:29 +0000

Ich war meiner Heimat untreu und habe den Film im Osnabrück, wo ich das Wochenende verbracht habe, im Cinestar auf einer ca. 20 Meter breiten Bildwand gesehen.
Ich kenne natürlich keine Details, ich denke aber, dass Cinemaxx hier weniger auf Zukunfstfähigkeit gesetz hat, sonder dass der Deal einfach günstig gewesen war. Der Sonyvertreter war schließlich jahrelang technisches Oberhaupt der Cinemaxx Gruppe.
Hinzu kommt, dass der Sony deutlich lichtschwächer ist als seine DLP Kollegen und in Fachkreisen wird eh gemunkelt, dass in den größeren Sälen 2k Christy Projektoren stehen, da die Sony´s diese gar nicht hätten ausleuchten können.
Auf der Harkness Web Site, (den Link hatte ich schon vor zwei Tagen eingestellt) werden ebenfalls verschiedene Projektoren in ihrer Lichtleistung verglichen.
Der Sony schafft max. 18.000 Lumen, die DLP´s der Mitbewerber schaffen max. von 26.000 (NEC) bis 30.000 (Barco) Lumen. Für eine 180m² Bildwand (die ist dann ca. 20 Meter breit) sollte man schon für 3D von 26.000 Limen ausgehen, dann schafft man die gewünschte Leuchtdichte auch bei 3D.
Für größere Bildwände muss es dann schon die RealD XL Box mit “Restlichnutzung” sein.
Wenn 3d irgendetwas ist, dann eine Lichtvernichtungsanlage

Siehe:
http://harkness-screens.com/ds/screen_selection_for_digital_projection_pr.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=yQ9YkPKj_uY

Von: Gerold Marks

Gerold Marks — Sat, 19 Dec 2009 08:53:37 +0000

@ Barts: Danke für den Link. Sehr informativ. Es war gut einen Standard zu beschreiben, um die Digitalisierung überhaupt in Angriff zu nehmen. Und wenn DCI sich erstmal auf 2K ausrichtet, kann ich die Bedenken in punkto Zukunftsfähigkeit schon verstehen. Wird auch ein Grund für Cinemaxx und die 4K-Projektoren gewesen sein. Wenn man gute Projektionen gesehen hat, will man natürlich noch mehr. Ich hab da wieder mein Berlin-Problem: ich möchte gerne eine knackige digitale Kopie in 3D sehen, aber in IMAX-Größe. Mal sehen, ob ich das noch erleben werde….
In welchem Kino hast Du AVATAR gesehen?

Von: Barts

Barts — Sat, 19 Dec 2009 01:28:52 +0000

Das Problem mit den 4k Projektoren ist, dass es keine 4k 3D Filme gibt. Das sieht die DCI Norm schlicht nicht vor. Somit werden die Filme “lediglich” in 2k Auflösung gezeigt, schlicht deswegen weil der Film in keiner anderen Auflösung geliefert werden kann. Avatar wurde mit einer Auflösung von 2048 x 871 geliefert.
Warum das so ist kann man sich hier ansehen:
http://harkness-screens.com/ds/screen_selection_for_digital_projection_pr.pdf

Von: Gerold Marks

Gerold Marks — Fri, 18 Dec 2009 00:16:56 +0000

@ Michael: absolut! Berichte mal, wie es war!

@Jules: Das mit den Kopfschmerzen kann durchaus an der Größe der Leinwand und der Framerate liegen. Die digitalen Projektoren projizieren ja mit höherer Taktung. Dafür ist die Bildschirmgröße halt bombastisch.

@Jami: Gut, dass Du Dich nicht entmutigen lässt! Für den Einkaufspreis gibt die Brille keiner weiter, und die Gewinnspanne beim Popcorn liegt etwa bei 800%

@Chris: bisher zeigen in Deutschland alle IMAX-Kinos die Filme mit analoger Doppelprojektion. Es gab in den USA viel Streit um das digitale IMAX, da si dort deutlich kleinere Leinwände und auch nur eine 2K-Projektion einsetzen siehe auch diesen Artikel: http://www.digitaleleinwand.de/2009/05/15/imax-digital-ist-nicht-wirklich-groses-kino/

Von: Chris

Chris — Thu, 17 Dec 2009 16:17:17 +0000

Hätte nicht gedacht, dass der 3D Effekt bei analoger Projektion so schlecht ist. Gibt es überhaupt ein IMAX in Deutschland, das die Filme auch digital zeigt?

Von: Jami

Jami — Thu, 17 Dec 2009 15:34:35 +0000

Endlich mal konstruktive Kritik!
Ich wurde gestern auch noch Hause geschickt, einfach nur ein blöder Abend. Aber am Samstag gehts ab :D

Also 3€ für ne RealD-Brille, die das Kino im Einkauf 51 Cent kostet, finde ich echt krass übertrieben.

Von: Jules Winfield

Jules Winfield — Thu, 17 Dec 2009 15:11:09 +0000

Also ich war etliche Male im IMAX. Mein Problem mit dem IMAX ist, dass mir die physische Stereoskopie (2 analoge Projektoren) immer Kopfschmerzen verursacht. Beim Digitalen 3D hab ich das irgendwie nie. Da ist alles sauber – keine Geisterbilder, keine Unschärfen – keine Kopfschmerzen.

Ausserdem waren im IMAX extrem oft Asyncronitäten bei der Projektion – un damit der 3D Effekt im Arxxxx! Nicht so dolle

Von: Michael

Michael — Thu, 17 Dec 2009 12:03:48 +0000

Ich hoffe mal, dass das Cinestar IMAX ihr Projektorenproblem löst. Hätte auch wirklich keine Lust Avatar mit unscharfem Rand und Geisterbildern zu sehen!